Vienne, Autriche - 1er AVRIL -

(Source : GREENPEACE. Traduction : ACDN)

Un document sensationnel que GREENPEACE a réussi à se procurer aujourd’hui révèle que le chef de l’AIEA étudie les moyens de reconvertir la mission de l’Agence de l’ONU en substittuant à la promotion de l’énergie nucléaire celle des énergies renouvelables.

Dans un court memo interne daté de ce jour et destiné à circuler au sein de l’équipe de direction de l’Agence, le Directeur Général de l’AIEA Mohamed ElBaradei exprime son intention de reformuler la mission de l’agence :

"Etant donné que je ne puis changer seul le mandat de l’Agence, je me propose de réunir sous ma direction un panel d’experts chargé de préparer un rapport qui sera présenté à la prochaine Assemblée Générale de septembre. Leur tâche consistera à trouver la meilleure démarche possible pour que l’Agence devienne le leader mondial et l’avocat des sources d’énergie renouvelable."

Notre expert nucléaire et observateur permanent de l’AIEA, William Hill, a déclaré :

"D’abord nous n’y avons pas cru, nous pensions que c’était un poisson d’avril. Maintenant qu’il a coulé, nous saluons cette reconnaissance du double jeu de l’AIEA et du fait que cette hypocrisie fondamentale n’était plus tenable. Nous sommes certes déçus qu’il n’y ait pas de changement immédiat et déplorons en outre que la période de consultations soit vraisemblablement dominée par les intérêts de l’industrie. Il est quand même à peu près sûr que nous allons ouvrir une bouteille de champagne pour fêter cet événement historique."

Nous avons depuis longtemps critiqué le double rôle de l’AIEA. D’un côté elle est chargée d’empêcher la diffusion des armes nucléaires et de conduire les Etats membres au désarmement nculéaire. Mais de l’autre elle promeut les programmes d’énergie nucléaire civile qui fournissent les moyens de construire des armes nucléaires.

C’est seulement hier que nous avons reçu un appel d’un membre de l’agence qui a affirmé avoir la preuve de développements dramatiques au sein de l’Agence. Se présentant lui-même sous le nom d’Art Sixnofour [Sixpasquatre], il a mis au point un système complexe pour nous transmettre le document objet de cette fuite dans unparc de Vienne.

Bien que nous n’ayons pas été suffisamment longtemps en possession du document pour avoir analysé toutes les implications du plan proposé et en vérifier les détails, nous pensons que son contenu explosif justifie une diffusion rapide de ce document.

Il est trop tôt pour affrimer que la mission de l’Agence va changer, mais on ne peut qu’applaudir au courage d’ElBaradei qui cherche à surmonter la folle contradiction au coeur des missions actuelles de l’AIEA. Le monde sera plus sûr si sa proposition est adoptée.

Commentaire

Il est également trop tôt pour déterminer qui est à l’origine de ce canular. On devrait savoir demain ou dans les jours à venir si Greenpeace en est l’auteur ou la victime, et dans ce dernier cas, qui aura été "Sixpasquatre".

Pour quelques heures ou quelques jours, on peut encore rêver qu’il ne s’agisse pas d’un poisson d’avril. Après tout, n’est-ce pas nous qui suggérions à Mohammed ElBaradei, à l’occasion de son prix Nobel partagé avec l’AIEA, de faire de cette Agence une "Agence Internationale pour l’Elimination de l’Atome" ? La plus grande surprise serait qu’il nous ait entendus !

Trop beau pour être vrai...

ACDN, le 1er avril 2006