La secrétaire générale de CDN (Campagne pour le Désarmement Nucléaire), Kate Hudson, a publié la déclaration suivante :

« Bien que le référendum sur l’indépendance de l’Ecosse ait rendu un vote négatif, ce n’est pas le moment pour David Cameron et l’establishment de la défense de pousser un soupir de soulagement sur l’avenir des armes nucléaires du Royaume-Uni.

« Le Trident ne pourra pas se faire virer d’une Ecosse devenue indépendante, mais le peuple britannique le considère quand même comme bon pour la casse.

« Le référendum sur l’indépendance écossaise a tout bonnement alimenté le débat sur le remplacement du Trident – et une majorité d’électeurs des deux côtés du vote veut tout bonnement s’en débarrasser. A charge pour les conservateurs, les libéraux-démocrates et les travaillistes de justifier la dépense de plus de 100 millions de livres pour un système d’armes stratégiquement redondant, qui ne sert à rien pour combattre les vraies menaces auxquelles le Royaume-Uni doit faire face.

« Le Trident s’est trouvé placé au centre du débat public pendant les derniers mois, et l’opposition au Trident continuera à grandir à l’occasion des élections générales de l’an prochain, jusqu’au vote final sur son remplacement en 2016. L’opposition du public continuera aussi longtemps que le gouvernement choisira de tailler dans la Sécurité sociale plutôt que dans les armes de destruction massive, aussi longtemps qu’il versera des milliards dans les têtes nucléaires plutôt que dans les énergies renouvelables, aussi longtemps qu’il fera passer les vieilles reliques de la Guerre froide avant les vrais besoins du peuple britannique.

« Il y a beau temps que cet antique éléphant blanc est sous assistance respiratoire. Plutôt que de tenter de le ressusciter, Westminster ferait mieux de le débrancher. »

Traduction : ACDN