Référendum pour l’abolition des armes nucléaires
Lettre à Martine, Eva, Jean-Luc et Pascal : le temps de s’engager est venu
| |
|
Saintes, le 5 mai 2013
Eva, Martine,
Je crois savoir que vous défilez ensemble aujourd’hui, aux côtés de Jean-Luc, pour réclamer la refondation de la République française sur de nouvelles bases, plus démocratiques, et une nouvelle constitution qui donnerait davantage la parole au peuple et respecterait un certain nombre de valeurs fondamentales, dont, on peut l’imaginer, les droits de l’homme, les droits du citoyen, le droit international.
Vous avez par ailleurs signé toutes les deux une lettre ouverte (...)
|
 |
|
|
La France comme obstacle à l’abolition des armes nucléaires
Par Peter Low, Université de Canterbury (Nouvelle Zélande)
| |
|
Je me demande si la France a jamais été un champion du désarmement, sauf en 1925 contre les gaz de combat... Mais il s’agit ici des armes nucléaires depuis 1960.
Je suis néo-zélandais, j’habite loin de la France, dans le Pacifique. Mais cette région connaît bien la politique française de la bombe, après tant d’essais atmosphériques et souterrains en Polynésie. Mon pays est l’un des nombreux pays non-nucléaires ; il est même franchement anti-nucléaire - il a refusé consciemment le soi-disant “parapluie (...)
|
|
|
|
Pendant l’affaire Cahuzac et la crise de Corée...
Pas de panique. Nous sommes en de bonnes mains.
| |
|
Le monde politico-médiatique s’affaire et s’interroge sur la lucidité -voire l’honnêteté- du chef de l’Etat au regard ("les yeux dans les yeux") des turpitudes de l’un de ses ministres.
C’est une bonne manière de passer sous silence un fait qui saute pourtant aux yeux : l’indiscutable forfaiture du chef de l’Etat lui-même, rendue patente par ses déclarations télévisées du 28 mars dernier. Son mépris affiché pour le droit international, la parole de la France, les droits de l’Homme et la Constitution française. (...)
|
|
|
|
|
|
|
