Mesdames, Messieurs,

Il serait temps que vous mesuriez les responsabilités qui vous incomberont si, par malheur pour nous, vous étiez élu(e) et continuiez à vouloir assumer la "fonction suprême" dans toutes ses horreurs.

Cette fonction exige que votre règne commence par un acte initiatique : la transmission secrète et solennelle du code nucléaire par celui qui vous a précédé sur le trône. Je dis « celui », car jusqu’à présent, c’était toujours un mec, et admettez, Mesdames, sans vouloir vous vexer, que c’était bien normal, tant la chose a d’affinités avec le Grand Phallus.

Transmission secrète, disais-je encore : dans une pièce retirée de l’Elysée, sûrement bunkerisée contre la curiosité malsaine des grandes oreilles de nos « meilleurs alliés » comme de nos pires ennemis. Transmission néanmoins solennelle, car la nation entière sera conviée à retenir son souffle pendant tout le temps que durera la transmission. Chaque citoyen saura que ce temps où il ne se passe rien de visible ni de télévisé est un temps essentiel. Temps suspendu jusqu’à ce que notre nouveau Chef ou notre nouvelle Cheftaine ait reçu le Saint Graal (également baptisé « le biscuit » !) et réapparaisse, littéralement transfiguré(e), au médiocre soleil qui éclaire nos si piètres journées. Le Roi-Soleil est advenu, il rayonne, il irradie. Gloire à l’atome !

Dans cette mise en scène bien faite pour fasciner, chacun de nous ne pourra qu’imaginer votre saisissement lorsque vous vous emparerez du Graal. Tant de peines, tant de sueurs, tant de compromissions, tant de palinodies, tant de vestes prises et tant de vestes retournées, avant de parvenir enfin à coiffer sur le poteau toutes les autres et tous les autres prétendants ! Qui l’eût cru ? Désormais, c’est vous le Chef tout-puissant (allez, ne lésinons-pas, écrivons tout ça au masculin !).

On l’a dit, vous voilà transfiguré(e). Vous n’appartenez plus à l’espèce humaine. Vous êtes désormais un demi-dieu, un salaud de droit divin dont le masque colle à la peau, assassin par devoir, massacreur comme jamais aucun monarque d’Ancien régime ne l’a été, criminel contre l’humanité.. Roi sans foi ni loi. N’ayant besoin de l’avis de personne pour décider de liquider des millions d’êtres humains. N’ayant de compte à rendre à personne pour les atrocités qu’il commettra.

Vous voilà chef de l’Etat, chef des armées, chef de guerre, chef des atomes, super-pacha de tous les SNLE équipés de M51 à 6 têtes nucléaires et de tous les SNA que compte notre flotte sous-marine et qui maraudent dans toutes les mers du monde (en tout cas une ou deux…), patron de tous les Rafale équipés de missiles ASMP-A chargés de délivrer « l’ultime avertissement », 300 kT de TNT, 20 fois Hiroshima, nom de Dieu, touche pas à mes intérêts vitaux, je suis le Grand Sachem !

Vous, et vous seul(e), serez désormais en droit de faire rayonner le prestige de la France, patrie des Droits de l’Homme, de Dassault, de Thalès, de Lagardère et du Commissariat à l’Energie Atomique réunis ! Il y a de quoi être fier ! A moins qu’il y ait juste de quoi « péter un plomb » ? Par exemple décréter que les Français ne pourront plus prendre le train ni boire ni même se soulager dans les toilettes d’un café, s’ils refusent de se faire "inoculer", de servir de cobayes dans une expérimentation sanitaire mondiale de phase 1, c’est-à-dire illégale selon tous les critères du droit international, et se privent ainsi du « passeport vaccinal » ? Normal, non ?

Nom d’un presse-bouton atomique, vous aurez bien raison de vouloir les emmerder, ces irresponsables, ces tocards, ces sous-hommes ! Car enfin, si vous avez le droit de faire tuer des millions d’étrangers au nom de nos « intérêts vitaux », et un nombre encore plus grand de vos concitoyens par d’immédiates représailles, ou "effet-boomerang", pourquoi n’auriez-vous pas celui de régir leurs choix médicaux et de régenter leur vie quotidienne au nom de ces mêmes « intérêts vitaux » ? Oui, pourquoi ? N’est-il pas vrai que le pouvoir absolu ne connaît pas de limite ? C’est un fait. Mafieux, crapuleux, peut-être, mais un fait.

J’ai dit plus haut que telles seront vos prérogatives « si, par malheur pour nous, vous étiez élu(e)… ». Pourquoi « par malheur pour nous » ? Eh bien, parce que, pour un peuple relativement sensé et plutôt cultivé, comme me paraît l’être encore le peuple français en dépit des lavages de cerveau qu’il subit, et comme l’était apparemment le peuple allemand jusqu’à l’avènement de Hitler, c’est toujours un malheur que d’être gouverné par quelqu’un qui dispose de pouvoirs exorbitants, qui exerce la terreur, et qui se trouve avoir l’esprit gravement dérangé.

Le fait est que l’arme atomique attribue à son détenteur des pouvoirs exorbitants, fondés sur la terreur, et qu’il lui faut avoir l’esprit fort dérangé, ou pour le moins gravement intoxiqué, pour vouloir accéder au PC Jupiter sans même s’apercevoir que la dissuasion nucléaire est une ineptie absolue. C’est-à-dire sans "réaliser" :

 Qu’elle bafoue les droits de l’Homme, car une seule bombe atomique, ce sont « des centaines de milliers de morts, des femmes, des enfants, des vieillards carbonisés en un millième de seconde, et des centaines de milliers d’autres mourant au cours des années suivantes dans des souffrances atroces : n’est-ce pas un crime contre l’humanité ? » (Alain Peyrefitte à Charles de Gaulle, le 4 mai 1962).

 Qu’elle est contraire au droit international, qui fait obligation aux Etats nucléaires ayant adhéré, comme la France, au Traité de Non-Prolifération, « de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations conduisant au désarmement nucléaire dans tous ses aspects, sous un contrôle international strict et efficace » (Cour Internationale de Justice, Avis consultatif du 8 juillet 1996).

 Qu’elle est contraire à la Constitution française, qui place les droits de l’Homme au-dessus de tout et qui impose leur respect, ainsi que le respect des traités, normalement garanti par le chef de l’Etat.

 Qu’elle est contraire au simple bon sens, car il est con de prétendre défendre les valeurs républicaines, dont la fraternité, en menaçant de commettre des crimes contre l’humanité ; con de lier les « intérêts vitaux » de la France à l’emploi d’armes fatalement suicidaires contre un pays qui en aurait aussi ; con de prétendre garantir sa sécurité par ces armes, tout en les interdisant aux autres ; con d’encourager ainsi leur prolifération, tout en prétendant la combattre ; con de vouloir faire des économies et de gaspiller des milliards dans des engins de mort inutilisables contre d’autres Etats nucléaires, incapables de dissuader des terroristes, et redoutables entre leurs mains s’ils parviennent à s’en procurer ne serait-ce qu’un exemplaire, faute de contrôles concertés.

(J’espère au moins que mon vocabulaire ébranlera vos certitudes. D’habitude je reste poli, j’emploie le terme "illogique" à la place de "con". Mais du coup, personne ne paraît choqué de la chose que je dénonce et tout le monde s’en fiche… )

Notez enfin que les armes atomiques ont failli nous jeter plusieurs fois dans une troisième guerre mondiale, nucléaire celle-là, au cours du XXe et du XXIe siècles, Mais ces armes n’empêchent aucune guerre. Ainsi, depuis 1945, il y a eu davantage de victimes de guerres que pendant toute la première guerre mondiale.

Et si M. Poutine décidait demain d’attaquer l’Ukraine, ni les bombes atomiques françaises, ni celles des Etats-Unis ne l’en empêcheraient. On en serait réduit à boycotter ses importations de cacahuètes ou de sacs Louis Vuitton (peut-être même n’ira-t-on pas jusqu’à une telle extrémité : le boycott pourrait remettre en cause les dividendes de LVMH, les profits personnels de Bernard Arnault, voire la balance des paiements et les importations françaises de gaz russe...). Bref, on n’aura plus qu’à s’incliner devant l’invasion russe de l’Ukraine. Ou bien à se livrer une guerre sans merci, avec pour horizon et stade ultime, la Bombe... malgré la récente déclaration commune (janvier 2022) des cinq dragons permanents du Conseil de sécurité, d’après laquelle "personne ne peut gagner une guerre nucléaire et aucune guerre nucléaire ne doit être livrée".

Sachant cela et sachant que la France y est tenue par l’article 6 du TNP auquel elle a adhéré en 1992, Madame la candidate, Monsieur le candidat, si vous êtes élu(e) à la présidence de la RNF (République Nucléaire Française) :

1. Vous engagez-vous à impliquer la France dans un processus d’abolition des armes nucléaires et radioactives, en provoquant avec l’ensemble des États concernés des négociations visant à établir, ratifier et appliquer un traité d’interdiction et d’élimination complète des armes nucléaires et radioactives, sous un contrôle mutuel et international strict et efficace ?

2. Vous engagez-vous à organiser dans les premiers mois suivant votre élection un référendum sur cette question précise ?

Ce référendum, qui n’effacera en aucun cas les obligations juridiques contractées par la France du fait de ses engagements internationaux, sera destiné à vérifier et si possible obtenir le soutien actif du peuple français - favorable à cette démarche à 85 % d’après un sondage IFOP-ACDN de mai 2018 - et par extension celui des autres peuples, car les peuples ont tous leur mot à dire sur ce sujet vital pour chacun d’eux, et sont les seuls acteurs, avec l’ONU, à pouvoir imposer leur volonté de paix et de désarmement aux lobbies militaro-industriels et aux tenants des armes nucléaires qui actuellement mènent le monde.

Nous attendons avec un vif intérêt votre réponse, que nous ne manquerons pas de publier dès réception, et dont je suis pour ma part prêt à débattre avec vous.

Les élections présidentielle et législatives de 2022 doivent impérativement s’emparer de cette question de survie pure et simple, dont dépendent toutes les autres..

Cordialement.

Saintes, le 8 février 2022

Jean-Marie Matagne contact@acdn.net
Président de l’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN) www.acdn.net
Docteur en Philosophie. Candidat à la Présidence de la République www.tousalelysee.net